국회미래연구원 ‘청년의 지역 거주의향과 삶의 만족도’ 보고서
20~39세 ‘계속 거주할 의향’ 대도시, 중소도시, 비도시 순 높아

청년층이 ‘정주 여건’을 판단하는 데 운동적합성, 공공시설 접근성, 동네 안전 등이 영향을 미친다는 분석이 나왔다. 사진은 한덕수 국무총리가 지난해 서울 마포구 중소기업DMC타워에서 열린 제11차 청년정책조정위원회에 참석해 발언하는 모습. 연합뉴스

청년층이 ‘정주 여건’을 판단하는 데 운동적합성, 공공시설 접근성, 동네 안전 등이 영향을 미친다는 분석이 나왔다. 이런 기준에 따라 청년층은 중소도시나 비도시에 비해 대도시에서 정주 의사가 높은 것으로 나타났다.

국회미래연구원은 15일 발표한 ‘청년의 지역 거주의향과 삶의 만족도’ 보고서에서 “청년들의 지역생활에서 운동적합성, 공공시설 접근성, 안전, 친밀감, 사회적 네트워크 등은 정주의사에 영향을 미치는 것으로 나타났다”고 밝혔다.

이번 보고서는 국회미래연구원의 ‘2023년 한국인의 행복조사’ 가운데 중 20~39세 청년들의 응답을 추출, 삶의 만족도와 지역거주의향을 분석하는 방식으로 만들어졌다. 분석결과, ‘5년 후 현재 거주하는 시도, 시군구에서 계속 거주하겠다’는 ‘정주의사’는 생활수준 만족도, 동네환경 만족도, 지역생활에서의 편의성과 관계있는 것으로 나타났다.

5년 후에도 현재 거주하고 있는 시도･시군구에서 계속 거주할 의향은 대도시, 중소도시, 비도시 순으로 높게 나타났다. 생활수준 만족도 역시 대도시와 중소도시 청년이 비도시지역 청년에 비해 상대적으로 높았다.

지역생활 편의성의 경우 운동(조깅, 산책) 적합성, 장보기 용이성, 공공시설 접근성은 대도시>중소도시>비도시 순으로 높게 나타났다. 반면 동네의 안전함, 동네 사람들의 관심 및 친밀감, 동네 사람들의 도움을 받는 정도는 비도시>대도시>중소도시 순으로 나타났다.

이와 관련 국회미래연구원은 “지역에서의 운동적합성, 공공시설, 동네 안전, 친밀감 등은 현재 거주하는 시도 및 시군구에서 계속 거주하는 의향에 영향을 미치는 것으로 나타나 청년의 지역 정착을 위해서는 지역에서 양질의 생활여건을 마련할 필요가 있다”고 지적했다.

국회미래연구원은 “중소도시, 비도시지역의 청년들은 현재 거주지역을 떠나 거주이전의 가능성이 높다”면서 “동네환경 만족도, 자유롭게 선택하며 원하는 인생을 살 수 있다에 대한 동의수준은 중소도시에서 상대적으로 낮게 나타나 중소도시는 지역 청년들을 위한 생활인프라 개선과 다양한 기회 제공을 위한 여건을 마련해야 한다”고 분석했다.

김종우 기자 kjongwoo@busan.com