압축 성장의 그늘이 많지만, 우리나라에서 대표적으로 꼽을 문제가 세계에서 유례를 찾기 힘든 수도권 일극화일 겁니다. 모든 기능과 자원이 수도권에 집중돼 폭발 직전으로 차오르는 반면, 지방은 점점 말라 죽어가는 나라에서 내일을 기대할 수 없습니다.

노무현 전 대통령이 집권하면서 시작된 지역균형발전과 지방분권은 이런 위기 의식에서 시작되었습니다. 아직은 ‘마중물’에 머무는 측면도 있지만, 공공기관 지방 이전으로 조성된 지방 혁신도시는 수도권으로 취업길을 떠나야 할 청년들에게 그나마 양질의 지역 일자리를 제공합니다. 지난 문재인 정부에서 논의되기 시작한 산업은행 부산 이전도 그 연장선에 있는 조치입니다. 문현동 금융중심지에 산업은행이 내려 와야 한다는 데 대해 울산·경남은 물론 대구·경북까지 찬성하는 입장입니다.

하지만 어찌된 일인지 ‘노무현 정신’을 잇는다는 민주당에서 수도권 의원을 중심으로 서울 존치 주장이 심심찮게 나옵니다. 어제 국회 정무위 국감에서도 민주당 김성주 의원은 산업은행의 육성 혜택을 받아야 할 벤처기업이 수도권에 집중되어 있으니 산업은행도 서울에 머물러야 한다고 주장했습니다. 물론 김 의원 한 사람의 주장을 민주당 전체의 당론으로 볼 순 없습니다. 부산에 지역구를 둔 민주당 의원들은 산은 부산 유치를 위해 고군분투 중이기도 합니다.

하지만 지방 소멸 속도가 점점 빨라지면서, 지난 정부에서 이전 수준을 뛰어넘는 대규모 공공기관 2차 지방 이전을 추진해야 한다는 지적까지 나왔던 점을 돌이켜 보면, 민주당 내에서 사그라들지 않는 산은 부산 이전 반대 목소리는 과연 노무현 정신을 잇는다는 민주당이 맞는지, ‘억강부약’을 강조하는 이재명 대표의 민주당이 맞는지, 시민들의 의심을 사기에 충분합니다. 균형 발전을 무시한 채 수요가 많은 곳에 온갖 공공 서비스를 집중한다면, 살아남을 지방이 얼마나 될까요.

‘부산 촌동네’ 발언으로 물의를 일으킨 한국관광공사 부사장의 망동이 어쩌면 표나게 드러난 것일 뿐, 산은 부산 이전을 반대하는 민주당쪽 의원들의 머리 속에도 ‘수요도 없는 부산에 무슨 산은’이라는 인식이 깔린 것 아닌지 의심할 수밖에 없습니다.

결국 진보와 보수를 떠나 지방은 수도권 일극주의와 대립할 수밖에 없는 양상입니다. 결국 내년 총선에서 유권자들이 눈을 밝히는 수밖에 없습니다. 단순한 진영 논리를 넘어 사안에 따라 비교하고 분석해봐야 합니다. 갈수록 복잡 다양해지는 사회, 유권자의 지혜도 더 필요한 시대입니다.

고 노무현 전 대통령 참여정부의 ‘균형발전’ 기조를 계승한 더불어민주당이 산업은행 부산 이전과 관련, “기업이 수도권에 집중돼 산은도 수도권에 있어야 한다”는 취지의 황당한 논리를 폈다. 최초의 공공기관 이전 계획 수립 등 민주당이 시작한 균형발전 정책이 ‘그때는 맞고 지금은 틀렸다’는 셈이다. 윤석열 정부 국정과제인 산은 이전을 반대해 온 민주당이 ‘반대를 위한 반대’에만 혈안이라는 비판이 나온다.
24일 국회 정무위원회는 한국산업은행·예금보험공사·한국자산관리공사 등을 대상으로 국정감사를 진행했다. 이날 국감 쟁점은 단연 산업은행 부산 이전 사안이었다. 산은 부산 이전에 대한 윤석열 정부의 강력한 의지에 야당이 제동을 걸며 여야 중앙 정치권이 대립을 이어온 만큼 이날도 설전이 벌어졌다.
민주당 김성주(전북 전주병) 의원은 이날 국정감사장에서 “기업이 수도권에 집중되니, 산은도 서울에 있어야 한다”는 식의 황당한 주장을 폈다. 그는 “지난 9월 기준 수도권 소재 벤처기업이 우리나라 전체의 65%를 차지하고 있다”며 “수요에 초점을 맞춘다면 산업은행을 수도권에 두는 것이 타당하지 않냐”고 말했다. 관련 기업이 수도권에 집중되니 산업은행 본점도 서울에 그대로 있어야 한다는 논리다. 이 발언은 산은 부산 이전에 따른 부작용을 제기하는 차원에서 나왔다.

“물을 다스리는 게 아니라 물과 다시 한번 협력할 방법을 찾을 때 인류와 지구는 여섯 번째 대멸종의 위기를 벗어날 수 있습니다.”
세계적인 문명비평가이자 경제사상가 제러미 리프킨 미국경제동향연구재단(FOET) 이사장은 24일 롯데호텔부산에서 열린 제17회 세계해양포럼(WOF) 기조연설에서 다가올 새 시대의 핵심은 해양이 될 것이라고 강조했다.
미국 샌프란시스코에서 화상으로 청중을 만난 제러미 리프킨은 ‘블루테크노미(Bluetechnomy)’라는 올해 포럼의 대주제에 맞춰 해양을 중심에 두고 새로운 기술이 열어갈 미래를 진단하고 한국과 세계해양포럼이 그 선두에 설 수 있다고 말했다.

지난 21일 오후 2시. 부산 영도구 영선동의 ‘아이서울병원’ 진료층에 들어서자 입구에서부터 사방으로 달려나가는 아이들이 눈에 들어온다. 아이들 웃음소리 사이로 우는 소리가 섞여 들려오고, 안내 스피커에서 나오는 “다음 순번 대기해 달라”는 방송이 연신 귓전을 울린다.
입구 쪽 접수창구부터 안쪽 진료실까지 어린이 행사장을 방불케 할 만큼 수많은 사람이 북적인다. ‘노랑방’ ‘파랑방’이라는 이름이 붙은 진료실 앞에는 수십 명의 대기줄이 늘어섰다. 진료 순번을 알려주는 모니터 화면에는 접수시간에 따라 진료 순번이 매겨진 아이들의 이름이 빽빽하다.

핵심 콘텐츠 부족으로 알맹이가 없다는 비판을 받는 부산시의 ‘국제관광도시 육성사업’(부산일보 지난 5일 자 1·4면 등 보도)과 관련해 애초 목표였던 ‘남부권 관광거점’ 역할을 위한 세부사업도 제대로 추진되지 않는 것으로 확인됐다. 전체 사업 추진의 반환점을 돈 상황에서 관련 사업 중 절반 이상이 줄줄이 폐지됐기 때문이다.
24일 부산시 등에 따르면 문화체육관광부는 다음 달 관광거점도시위원회를 열고 시의 국제관광도시사업 사업 수 축소나 예산 감소 등을 결정할 예정이다. 문체부는 이달 관광거점도시위원회를 열 계획이었지만, 국정감사 등으로 일정이 연기됐다. 앞서 지난해 10월 열린 문체부 관광거점도시위원회가 본사업 중 11개를 폐지하라고 시에 통보한 전력이 있어 이번에도 사업 조정이 불가피할 것으로 전망된다.
2020년 106억 원을 투입한 12개 선도사업을 시작으로 진행된 국제관광도시사업은 3년 차인 지난해 갑자기 69개에서 58개로 16%가량 줄었다. 대표적으로 가상공간 인플루언서를 만들어 부산 관광 홍보를 하겠다는 ‘버추얼 인플루언서’가 폐지됐다. 문체부는 이 사업에 대해 2030부산세계박람회(월드엑스포) 홍보대사인 ‘로지’와 한국관광공사 명예홍보대사인 가상인간 ‘여리지’와 역할이 겹쳐 폐지를 권고했다.

올들어 전국의 비정규직 근로자가 3년 만에 줄어들었지만 부산은 5년 연속 큰 폭으로 늘어난 것으로 나타났다.
또 임금근로자의 최근 3개월 월평균 임금은 300만 7000원으로, 지난해보다 12만 7000원이 증가했다. 처음으로 300만원을 돌파했다. 임금근로자 중에서 정규직은 362만 3000원, 비정규직은 195만 7000원이었다.
24일 통계청이 발표한 ‘경제활동인구 근로형태별 부가조사’에 따르면 올해 8월 기준 비정규직 근로자는 전국 812만 2000명으로 지난해 동기보다 3만 4000명 감소했다.
비정규직이 감소한 것은 2020년 이후 3년 만이다. 비정규직은 2021년 806만 6000명, 지난해 815만 6000명으로 2년 연속 증가하면서 역대 최대치를 기록한 바 있다. 아울러 정규직은 26만 4000명이 증가했다.

“3년 안에 롯데를 반드시 우승으로 이끌겠습니다.” 부산 갈매기들의 염원대로 롯데 자이언츠 지휘봉을 잡은 김태형 감독은 ‘우승 청부사’다운 취임 일성을 남겼다.
한국프로야구(KBO) 롯데 자이언츠 새 사령탑 김태형(56) 감독이 롯데의 가을야구 진출과 한국시리즈 우승 도전을 선언했다. 김 감독은 열정 넘치는 ‘구도 부산’ 야구팬들의 열띤 응원을 받으며 반드시 롯데의 우승을 선사하겠다는 의지를 밝혔다. 김 감독은 25일 김해 상동야구장에서 2024시즌 대권 도전을 향한 첫걸음에 나선다.
김 감독은 24일 오후 롯데호텔부산에서 제21대 롯데 자이언츠 감독으로 공식 취임했다. 앞서 김 감독은 지난 20일 롯데와 계약 기간 3년, 계약 총액 24억 원(계약금 6억 원, 연봉 6억 원)에 손을 잡았다.

‘혹시나 했는데 역시나’였다. 올해 3월 부산시의 미래 20년을 계획하는 ‘2040 도시기본계획’이 수립되었다. 결국 현재 진행 중인 도시 인구 감소를 받아들이고, 이를 반영한 스마트한 도시 성장을 계획해야 한다는 주장은 반영되지 못했다. 환경부와 국토부는 부산시의 계획안에 대해 과도한 인구 예측을 지적한 데 반해, 시는 이를 완강하게 거부하고 있다. “도시축소는 받아들일 수 없다”는 완고한 주장이 여전한 가운데 기존 관행대로 인구 증가를 가정하였다.
390만 명에 다다랐던 부산시 인구는 최근 30년간 감소해 330만 명이 무너지고 있다. 이에 대한 뚜렷한 대책도 없는 무리한 인구 증가 예측에 기반한 도시계획은 과도한 개발주의라는 비판을 면하기 어렵다. 어떤 언론인의 지적대로 “도시기본계획이 주택 건설을 위한 알리바이용 계획이냐”는 비아냥을 듣는 상황이 계속 이어지고 있다.
통계청은 2040년 부산시 인구를 대략 300만 명으로 예측했는데, 시는 350만 명을 계획했다. 50만 명가량 외부 유입을 가정한 것이다. 불가능하지는 않지만, 현재 도시기본계획의 내용을 보면 이에 대한 구체적 정책을 찾기 어렵다. 한발 더 나아가 ‘그린 스마트시티’라는 시정 목표가 무색하게 얼마 남지 않은 녹지 지역을 줄이는 방안까지 내놓고 있다. 반면에 주거 지역은 여전히 확대하고 있다.