재산 증가 과정 등 검증 대상 한둘 아냐
국민 앞에 떳떳해지려면 구체적 해명을

김민석 국무총리 후보자가 18일 서울 종로구 통의동 금융감독연수원에 마련된 청문회 준비단 사무실로 출근하고 있다. 연합뉴스

오는 24~25일로 예정된 김민석 국무총리 후보자에 대한 인사청문회를 앞두고, 그를 둘러싼 각종 의혹이 눈덩이처럼 커지고 있다. 개인 재산 증가 과정과 모친 빌라 전세 계약, 불법 정치자금 수수, 채무 변제 과정, 과거 투서 사건 논란, 학위 이수 적법성까지, 검증 대상은 한둘이 아니다. 김 후보자는 연일 해명을 내놓고 있지만, 부분적인 반박과 단편적인 설명만으로는 전체 의혹을 해소하기에 턱없이 부족하다. 단순히 “충분히 해명할 수 있다”는 입장만 반복해서는 오히려 국민의 불신을 키우는 결과를 낳을 수 있다. 김 후보자는 지금이라도 모든 의혹에 대해 사실관계를 빠짐없이 투명하게 공개해야 한다.

김 후보자에 대한 의혹은 상당히 구체적이다. 그중에서도 소득 대비 과도한 지출은 핵심 쟁점이다. 최근 5년간 김 후보자의 공식 세비 수입은 5억 원 남짓에 불과하지만, 확인된 지출만 최소 13억 원에 달한다는 국회 인사청문특위의 지적은 가볍게 넘길 수 없다. 최근엔 모친 소유 빌라를 둘러싼 전세 거래 의혹도 불거졌다. 공시지가를 웃도는 전세금과 반복 계약은 위장 전세 의혹으로까지 번지고 있다. 여기다 과거 60대 노부부의 극단적 선택을 둘러싼 투서 사건까지 다시 수면 위로 떠올랐다. 그럼에도 현재까지 국민의힘이 요구한 자료 94건 중 극히 일부만 소명 자료가 제출된 점은 납득하기 어렵다. 이렇게 되면 김 후보자에 대한 의혹은 커질 수밖에 없다.

김 후보자는 그간 언론과 SNS를 통해 ‘정치 검찰의 표적 사정’, ‘허위 투서’라고 반박하고 있다. 하지만 이제는 정치적 수사를 탓할 때가 아니라 의혹 하나하나에 대한 구체적인 자료와 사실관계를 명확히 밝혀야 한다. 특히 총리 후보자가 지출보다 많은 자산을 형성했다는 의혹, 가족 간 반복된 전세 계약, 자녀의 ‘아빠 찬스’ 논란 등은 단순한 정치 공세로 치부할 수 없는 사안이다. 또한 유죄 확정 사건조차 정치 탄압이었다고 일방적으로 주장하는 것은 책임 있는 공직 후보자로서의 태도라 보기 어렵다. 여당인 더불어민주당도 야당의 공세를 정치 공작이라며 방어에 나서고 있다. 자칫 청문회가 국민 눈높이에서의 자격 검증이 아닌 정쟁의 장으로 전락할 우려도 크다.

김민석 후보자는 단순한 총리 후보자가 아니다. 이재명 정부의 초대 총리이자 국정 운영과 개혁의 상징적 인물이다. 이런 후보자가 여러 의혹을 안고도 소명 없이 임명된다면, 정부의 신뢰 기반이 흔들릴 수 있다. 이재명 대통령은 “충분히 설명 가능한 수준”이라 했지만, 설명은 말이 아니라 자료나 증거, 일관된 진술로 입증돼야 한다. 청문회 전까지라도 자료 제출과 성실한 해명이야말로 국민과 정부를 위한 최소한의 책임이다. 그조차 어렵다면, 스스로 거취를 정하는 결단이 필요하다. 정부가 개혁과 국정 과제를 흔들림 없이 추진하려면, 국민 앞에 떳떳해야 한다. 이는 국민은 물론 이재명 정부에도 긍정적인 결과를 가져올 것이다.