KBS2 새 월화드라마 '동네변호 조들호(이하 조들호)'에 대한 표절 논란에 대해 '조들호' 측이 공식 입장을 전했다.
 
4일 오후 '조들호' 측은 보도자료를 통해 "SBS 극본 공모전 최우수상 작품 '천원짜리 변호사'가 웹툰 '동네변호사 조들호'를 표절했다는 보도 등 작품 관련 표절 시비에 대해 명확한 입장을 밝힌다"라며 공식 입장을 전했다.
 
'조들호' 측은 "'동네변호사 조들호'의 원작자 해츨링은 2015년 5월 SBS 극본공모전에서 최우수상을 수상한 ‘천원짜리 변호사’가 ‘동네변호사 조들호’와 지나치게 유사하다는 점에 대해 의혹을 제기한 바 있다"고 밝혔다.
 
하지만 이런 표절의혹에 대해 '천원짜리 변호사' 최수진 작가는 "소시민을 위해 나서는 콘셉트 말고는 같은 부분이 없다"고 반박한 상태.
 
이를 두고 '조들호' 측은 "사실과 명백히 다르다"며 "원작의 표절의혹에 대한 해명도 제대로 하지 않는 상황에서 최수진 작가 측은 웹툰 '동네변호사 조들호'를 원작으로 한 KBS2 드라마 '동네변호사 조들호'가 본인의 작품을 표절했다는 어이없는 주장을 하고 있다"고 말했다.
 
특히 최수진 작가가 주장하는 '천원짜리 변호사' 내용 중 남자주인공이 사채업자를 찾아가 피해자의 돈을 찾아주는 장면이나 특수부 검사가 꼴통 변호사가 된 과정이 비슷하다는 내용 등은 모두 원작 웹툰에 있는 설정이라고.
 
'조들호' 측은 "따라서 이를 '표절'이라 칭한다면 오히려 '천원짜리 변호사'가 웹툰 '동네변호사 조들호'를 도용했음을 인정하는 것이라고 볼 수밖에 없다"는 입장을 전했다.
 
원작자 해츨링은 "'동네변호사 조들호'의 드라마 제작 권리를 제작사와 이향희 작가에 줬는데, 왜 다른 작가가 내 작품과 유사하게 쓴 뒤에 권리를 운운하는지 납득할 수가 없다"는 입장을 전했다.
 
이어 "이런 작품을 극본공모 최우수상에 선정하게 된 SBS에도 심한 유감을 표명하며, 특히 방송사 극본공모에 꿈을 걸고 있는 수많은 작가 지망생들의 땀방울을 존중하는 의미에서라도 이런 일은 향후에 다시는 일어나지 말아야 한다"고 강조했다.
 
'조들호' 측도 "현 상황을 면밀히 검토해 법적 대응을 강구할 방침임을 분명히 밝힌다"는 입장을 전했다.
 
이어 "오히려 '천원짜리 변호사'가 2013년부터 연재되고 있는 웹툰 '동네변호사 조들호'를 표절한 것이 아닌가 하는 반문이 제기되야 할 상황에 적반하장으로 이런 의혹을 받게 된 것에 불쾌함을 감출 길이 없다"며 "이는 원작자는 물론, 드라마를 위해 물심양면으로 노력하고 있는 모든 제작진을 기만하는 것이 아닐 수 없다"고 전했다.
 
다음은 공식입장 전문이다.
 
 안녕하세요. ‘동네변호사 조들호’ 측입니다.
 
‘천원짜리 변호사’가 웹툰 ‘동네변호사 조들호’를 표절했다는 보도 등 작품 관련 표절 시비에 대해 명확한 입장을 밝힙니다.
 
2013년 연재를 시작해 현재까지 큰 인기를 끌고 있는 웹툰 ‘동네변호사 조들호’의 원작자 해츨링은 2015년 5월 SBS 극본공모전에서 최우수상을 수상한 ‘천원짜리 변호사’가 ‘동네변호사 조들호’와 지나치게 유사하다는 점에 대해 의혹을 제기한 바 있습니다.
 
이러한 표절 의혹에 ‘천원짜리 변호사’의 최수진 작가는 “소시민을 위해 나서는 콘셉트 빼고는 같은 부분이 없다”고 반박했지만, 이는 사실과 명백히 다릅니다.
 
원작의 표절의혹에 대한 해명도 제대로 하지 않는 상황에서 최수진 작가측은 웹툰 ‘동네변호사 조들호’를 원작으로 한 KBS 드라마 ‘동네변호사 조들호’가 본인의 작품을 표절했다는 어이없는 주장을 하고 있습니다.
 
또한 최수진 작가가 표절이라 주장하는 ‘천원짜리 변호사’ 내용 중 남자주인공이 사채업자를 찾아가서 피해자의 돈을 찾아주는 장면이나 특수부 검사가 꼴통 변호사가 된 과정이 비슷하다는 내용 등은 원작 웹툰에 모두 있는 설정입니다.
 
따라서 이를 ‘표절’이라 칭한다면 오히려 ‘천원짜리 변호사’가 웹툰 ‘동네변호사 조들호’를 도용했음을 인정하는 것이라고 볼 수밖에 없습니다.
 
원작자 해츨링은 “ ‘동네변호사 조들호’의 드라마 제작 권리를 제작사와 이향희 작가에 주었는데, 왜 다른 작가가 내 작품과 유사하게 쓴 뒤에 권리를 운운하는지 납득할 수가 없다”라고 하며, “이런 작품을 극본공모 최우수상에 선정하게 된 SBS에도 심한 유감을 표명하며, 특히 방송사 극본공모에 꿈을 걸고 있는 수많은 작가 지망생들의 땀방울을 존중하는 의미에서라도 이런 일은 향후에 다시는 일어나지 말아야 한다."고 강조, 원작을 기반으로 한 정당한 권리를 가진 작품이 오히려 표절 논란에 휩싸인 모순적 상황에 불쾌감을 표명하고 있는 상황입니다.
 
이에 ‘동네변호사 조들호’ 측도 “현 상황을 면밀히 검토해 법적 대응을 강구할 방침임을 분명히 밝힌다. 오히려 ‘천원짜리 변호사’가 2013년부터 연재되고 있는 웹툰 ‘동네변호사 조들호’를 표절한 것이 아닌가 하는 반문이 제기되야 할 상황에 적반하장으로 이런 의혹을 받게 된 것에 불쾌함을 감출 길이 없고 이는 원작자는 물론, 드라마를 위해 물심양면으로 노력하고 있는 모든 제작진을 기만하는 것이 아닐 수 없다”고 전했습니다.
 
감사합니다.
 
참고로, 아래 웹툰 ‘동네변호사 조들호’와 ‘천원짜리 변호사’의 유사점에 대해 정리한 내용을 첨부합니다.
 
<웹툰 ‘동네변호사 조들호’와 ‘천원짜리 변호사’의 유사점>
 
1. 서민적이고 괴짜 같은 독특한 캐릭터의 변호사가 허름한 사무실에서 사회적 약자들을 도우며 정의를 지켜간다는 이 이야기의 핵심적인 컨셉
 
2. 남자주인공의 캐릭터가 전형적인 변호사가 아니라 괴짜같고 유들유들하고 소탈한 이미지를 가진 남자라는 설정
 
3. 남자주인공이 어린시절 힘없던 아버지가 분신자살을 시도하는 것을 본 뒤 성장하여 검사가 된 점
 
4. 남자주인공이 사법고시를 우수한 성적으로 통과해 검사가 된 후 상사의 지시에 따라 악행을 저지르는 비리검사가 된다는 점
 
5. 남자주인공이 검사시절 출세를 위해 강압수사를 마다하지 않다가 본인이 수사했던 피의자에게서 자신의 어린 시절 모습을 보며 검찰에 사표를 낸다는 점
 
6. 두 번째 남자주인공이 연수원 동기이자 라이벌 관계로 설정
 
7. 남자주인공이 사채업자 앞에서 전혀 주눅들지 않고 오히려 법률 지식을 활용하여 사채업자를 쥐락펴락하며 사건을 해결하는 에피소드
 
8. 검찰을 나온 남자주인공이 이후 서민을 위한 변호사 생활을 시작한다는 에피소드
 
이외에도 상당수의 설정 및 에피소드, 그리고 각 에피소드에 나오는 구체적인 표현, 등장인물간의 갈등관계에서 양자가 상당한 정도로 동일하거나 유사할 뿐 아니라 드라마에 등장하는 남자 주인공 등 주요 배역들의 캐릭터나 설정 등도 거의 흡사하게 대응되거나 유사합니다.

사진=씨너지엔터테인먼트 제공

비에스투데이 김상혁 기자 bstoday@busan.com

< 저작권자 ⓒ 부산일보(www.busan.com) 무단 전재 및 재배포 금지 >