윤리위 ‘내부 폭로’ 변수에 한동훈 복당 공방 재점화

당권파 12일 “조작 증거 공개하라” 친한계에 일제 반격
전날 황경선 윤리위원 ‘징계 조작’ 주장에 韓도 張 직격
황 위원 확보했다는 증거 실체 여부가 사태 분수령
“징계 결정 외부서 조율, 윤리위는 거수기” 추가 폭로

전창훈 기자 jch@busan.com ｜ 2026-11-12 17:14:05

가

무소속 한동훈 의원이 지난 11일 국회 소통관에서 국민의힘 소속 당시 자신의 제명이 조작됐다는 현직 당 윤리위원의 폭로와 관련해 입장을 밝히고 있다. 연합뉴스

한동훈 의원의 제명을 의결한 국민의힘 중앙윤리위원회의 징계가 조작됐다는 내부 폭로가 나오면서 한 의원의 ‘복당’ 문제가 당내 쟁점으로 다시 급부상했다. 폭로를 한 윤리위원이 확보했다고 주장하는 ‘증거’의 파괴력에 따라 파장이 일파만파로 커질 수 있는 사안이다. 최근 오세훈 서울시장이 ‘비대위 체제 전환’을 언급하며 지도부 교체 문제를 제기한 상황에서 징계 조작 의혹까지 제기되면서 당내 계파 갈등이 다시 가파르게 고조되는 양상이다.

장동혁 대표를 비롯한 국민의힘 당권파는 12일 황경선 윤리위원의 ‘징계 조작’ 주장에 이은 친한(친한동훈)계의 지도부 비판에 대해 강하게 반격했다. 장 대표는 이날 한 유튜브 방송에 출연, 오 시장의 한 의원 복당 요구에 대해 “한 의원은 당원게시판(당게) 사건으로 제가 제명했다. 당게 사건을 한마디로 정의하면 패륜이고 여론 조작이고 범죄 행위”라며 “도대체 (한 의원의)복당을 주장하시는 분들은 어떤 점에서 도움이 된다고 생각하는지 저는 오히려 묻고 싶다”고 받아쳤다.

한 의원과 날카롭게 대립해온 안철수 의원도 이날 페이스북에서 친한계를 겨냥, “복당 운동권들은 ‘조작 징계’란 단어 하나에 요란을 떠는 모양”이라며 “‘복당의 강’에 보수우파와 국민의힘 당원 모두 다 빠져 죽자는 물귀신 행태가 아니고 무엇이냐. 차라리 창당하기를 바란다”고 비판했고, 당권파 신동욱 최고위원은 “당내 주류 분위기도 한 의원 복당이 시급하니 논의해보자, 이런 것 전혀 아니다”라며 ‘조작 징계’ 주장에 대해서는 “조작됐으면 그때 말해주고 바로 잡았어야지 왜 지금 얘기하나”라고 따졌다.

앞서 황 윤리위원은 전날 보도자료를 내고 “지난 1월 한동훈 의원 제명부터 8월 진종오 의원 징계까지 진행된 윤리위 ‘조작 징계’의 전모를 알게 됐고, 증거 자료도 확보했다”고 폭로했다. 그는 특히 “장 대표가 지난 7월 8일 윤 위원장과 오찬을 하며 친한계 진 의원을 시범케이스로 하반기 징계를 강행시킨 실질적인 주도자라는 건 윤리위원 모두 잘 알고 있다”며 “당대표와 윤리위원장의 오찬으로 시작된 조작징계 합작품이 갑자기 윤리위의 독립적인 작품으로 둔갑했다”고 주장했다.

이에 한 의원과 친한(친한동훈)계는 즉각적인 징계 무효화와 장 대표의 사퇴를 촉구하고 나섰다. 한 의원은 황 위원의 폭로 이후 가진 국회 기자회견에서 “윤리위를 동원한 한동훈의 제명이 특정인의 정치적 이익을 위한 정치적인 숙청이었다는 실체가 분명히 드러난 것”이라며 “장 대표는 지금이라도 이실직고 하고 당원과 국민 앞에 용서를 구하라”고 직격했다.

양측이 강하게 대립하면서 황 윤리위원이 확보했다는 증거 자료의 실체 여부에 관심이 쏠린다. 전날 황 윤리위원의 폭로에 일제히 반발했던 친한계는 이날에는 다소 숨 고르기에 들어간 모습이다. 친한계를 제외한 비당권파 의원들도 어느 한 쪽의 주장에 힘을 싣지 않은 채 사태를 주시하는 모습이다. 한 비당권파 의원은 “당 대표가 징계를 ‘조작’됐다는 건 거취와 직결될 수 있는 문제인데, 증거가 부실하다면 오히려 역풍이 거세게 불 것”이라며 “일단 황 윤리위원이 가진 증거가 무엇인지 파악해보는 게 우선”이라고 말했다.

국민의힘 최고위원회는 이날 황 윤리위원을 직접 불러 진위를 파악하기로 했지만, 황 윤리위원은 “이번 주까지 장 대표와 윤민우 윤리위원장에게 징계를 바로잡을 시간을 드리기로 했다”며 출석을 거부했다. 대신 황 윤리위원은 추가 입장문을 내고 “당헌·당규 제3조2항(공정 및 비밀유지의무)은 윤리위원이 준수해야 할 징계의 가장 중요한 기준”이라며 “징계 당사자 선정, 징계 결정문 작성이 외부와 협의·조율돼 결정됐고 윤리위는 거수기 역할만 했다면 그것이 조작 징계”라고 주장했다.